La résolution d’un polynôme du deuxième degré

Le mathématicien arabe Al-Khawarizmi résout dans son livre paru en 825 et intitulé kitāb al-mukhtaṣar fī ḥisāb al-jabr wa’l-muqābalah (abrégé du calcul par la restauration et la comparaison) des équations du deuxième degré.  Notez que le terme al-jabr du titre nous donnera plus tard le mot algèbre.

On peut résoudre ces équations, et faire la démonstration de la formule quadratique en « complétant le carré ». Voici donc une telle démonstration avec, en prime, et comme au temps d’Al-Khawarizmi, un support géométrique. On a donc ax2+bx+c=0On divise chaque terme par a x2+bax+ca=0et on complète le carré  : c’est à dire rajouter une quantité qui fera en sorte que les trois premiers termes constituerons un trinôme carré parfait.  Évidemment, il faut aussi retrancher immédiatement cette quantité afin de ne pas changer la valeur du polynôme.  Quelle est cette quantité ?  Les deux premiers termes, étant ceux qui nous intéressent, sont représentés dans l’illustration suivante En séparant le rectangle vert en deux rectangle isométriques et en réarrangeant les pièces, on obtient

On se rend compte qu’il nous sera possible de compléter le carré faut en ajoutant (b2a)2tel qu’illustré dans le diagramme suivant

On se retrouve ainsi avec un carré dont les côtés mesurent x+b2aEnfin bref, on a x2+bax+(b2a)2(b2a)2+ca=0
ou x2+bax+b24a2b24a2+ca=0Il est possible de factoriser le trinôme carré parfait (x+b2a)2b24a2+ca=0On isole ensuite le carré (x+b2a)2=b24a2caOn met ensuite les termes de droite sur dénominateur commun (x+b2a)2=b24a24ac4a2ce qui nous permet d’écrire (x+b2a)2=b24ac4a2Il suffit maintenant d’extraire la racine carrée de chaque côté x+b2a=±b24ac4a2Et là une propriétés des racines nous permet d’écrire ceci x+b2a=±b24ac4a2afin de simplifier comme celax+b2a=±b24ac2aIl suffit enfin d’isoler x x=b2a±b24ac2ace qui fait x=b±b24ac2aLe but de ce distrayant billet est de présenter une deuxième technique : le changement de variable.  On sait que si notre équation ne comporte qu’un terme au carré, par exemple x2=con n’a qu’à extraire la racine carrée des deux côtés afin d’obtenir x=±csoit les solutions de l’équation.  C’est en quelque sorte une situation idéale.  C’est donc le terme du premier degré qui cause problème.  Il est possible d’éliminer ce terme avec un changement de variable.  Nous avons donc à nouveau ax2+bx+c=0On divise ensuite chaque terme par a x2+bax+ca=0Et là on effectue le changement de variable suivant x=yαce qui fait (xα)2+ba(yα)+ca=0En développant on obtient y22αy+α2+baybaα+ca=0puis en regroupant les termes semblables y2+bay2αy+α2baα+ca=0La mise en évidence de y donne y2+(ba2α)y+α2baα+ca=0L’objectif du changement de variable est d’éliminer le terme en y.  Posonsba2α=0Il suffit d’isoler α 2α=bapuis α=b2aC’est cette valeur qui fera disparaître le terme du premier degré dans l’équation précédente.  Remplaçons y2+(ba2(b2a))y+(b2a)2ba(b2a)+ca=0En multipliant les parenthèses on obtient y2+(ba2b2a)y+b24a2b22a2+ca=0puis en simplifiant un peu y2(baba)y+b24a2b22a2+ca=0On obtient ce qui était attenduy2+(0)y+b24a2b22a2+ca=0En mettant sur dénominateur commun y2+b24a22b24a2+4ac4a2=0on obtient y2+b+4ac4a2=0Puis en isolant y2 y2=b24ac4a2et en extrayant la racine carrée de chaque côté de l’égalité y=±b24ac4a2Un propriété des racines nous permet d’écrire y=±b24ac4a2puis de simplifier y=±b24ac2aOr, on avait posé x=yαavecα=b2aEn remplaçant on obtient x=yb2aet donc x+b2a=yIl suffit maintenant de substituer y dans y=±b24ac2ace qui donnex+b2a=±b24ac2aet donc x=b2a±b24ac2aOr comme les deux termes sont déjà sur dénominateur commun, on obtient finalement x=b±b24ac2aLa méthode semble fastidieuse dans ce contexte relativement simple.  Mais c’est cette méthode qui est utilisée dans la résolution d’un polynôme du troisième degré.  Il est donc préférable d’en avoir pleine compréhension avant de se lancer dans l’entreprise éminemment plus complexe qu’est la résolution d’un polynôme du troisième degré.

2 thoughts on “La résolution d’un polynôme du deuxième degré

  1. Bonjour, pourquoi avons nous choisi de changer x pour y-alpha et non par exemple pas y+alpha ou encore y-2alpha?

  2. Salut Nicolas,

    je ne m’étais pas posé la question. J’ai fait “comme d’habitude”. Les autres choix font aussi bien l’affaire. De toute manière, on “défait” notre changement de variable à la fin, donc ça revient au même.

    Pourquoi pas y – 2alpha ? Pourquoi ajouter un facteur 2 arbitraire ?

    Pourquoi pas y + alpha ? J’imagine que cela nous obligerait à exprimer alpha avec un signe négatif. Ce n’est pas un gros problème en soi, mais comme la démarche fonctionne pour des équations de degrés supérieurs, cela nous obligerait à exprimer tous les “alpha” avec un signe négatif. Pour réduire une équation du deuxième degré, on pose x = y – b/(2a), pour réduire une équation du troisième degré, on pose x = y – b/(3a), pour réduire une équation du quatrième degré, on pose x = y – b/(4a), etc.

    J’imagine qu’écrire x = y – b/(3a) est légèrement plus joli qu’écrire x = y + (-b)/(3a) ?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Time limit exceeded. Please complete the captcha once again.